在市场这个“游乐园”里，发展和监管就像一块“跷跷板”，若是为发展“加码”，野蛮生长的方式会让市场倾向混乱，若是给监管“重压”，发展必定受到限制，甚至可能一蹶不振。如何维持二者平衡成了一个重要问题。这个时候，“监管沙盒”进入人们视野。
12月5日，北京市地方金融监督管理局宣布，在人民银行指导支持下，在全国率先启动金融科技创新监管试点，探索构建包容审慎的中国版“监管沙盒”。*府在广阔而亟待探索的空间打开一个窗口，将大众的目光聚焦到小小的“沙盒”，这实际上是为了实现金融科技创新与有效风险管控双赢。
监管沙盒早已在全球各地多有应用。它由英国*府率先提出，通过让企业在限定空间、宽松监管的环境下运作防止风险外溢，同时促进金融创新。
新加坡的监管沙盒应用也具备一定参考价值，它让监管者与创新者一同置身沙盒，让金融科技摆脱放纵无序的状态，向益国利民的方向逐步靠拢。中国已初步具备“监管沙盒”的基础条件，前不久的海南国际离岸创新创业示范区建设暨区块链·数字资产交易技术创新高端论坛上，海南省地方金融监督管理局局长陈阳就表示将会把“监管沙盒”模式引入海南。
监管沙盒，作为金融科技发展与监管的新思路，是*府想到的现行最为合适有效的监管手段。面对区块链这一新行业的不确定性，*府本着审慎的精神，将风险限制在可控范围内，而企业受到限制更小，往往会走得比*府更快。但缺乏*府的牵制，企业便乱象频出。年9月4日，央行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，将ICO定性为一种未经批准非法公开融资的行为，数字货币交易所一时尽数退出中国市场。与其将企业“一刀切”，试图将风险扼杀在摇篮中，不如在一方土地上画个圈，用作试点示范，北京身为首都，将起到最好的示范作用。
在北京率先启动金融科技创新监管试点，一方面有利于营造良好的监管环境，北京作为*治中心，它的监管能力更强，*策更便于推行，实验目的突出，时刻警醒企业不要轻易越过“红线”；另一方面各地*府具有差异，财*补贴和监管力度是沙盒实验成功的重点组成部分，创新性也是不容忽视的一点，北京具有极大的包容性，更利于金融科技创新。而且，北京作为首都，它具有引导作用，如果某项监管*策在沙盒内试验成功，就能提高广泛推行、顺利施行的可能性。
在金融创新中，有一项重要革新，就是数字货币。数字货币自提出以来便面临众多争议。委内瑞拉对数字货币进行了尝试，其官方发行了“石油币”，但这一被寄予将委内瑞拉出经济泥潭的“希望”现状却不同乐观。委内瑞拉的“石油币”显然是前车之鉴。我们可以大胆猜测，央行发行在即的法定数字货币——DCEP极有可能会先在沙盒地区适用，这可以在一定程度上降低试错成本，在守住金融风险底线的同时，充分维系发展和安全的平衡。
不成熟的市场确实存在诸多弊端，充斥着热情的市场需要清醒的监管者。随着监管推进，相信“监管沙盒”的价值会日渐明显。“监管沙盒”无疑带来了新出路，但这条路的尽头是“死胡同”还是“康庄大道”，且得边走边看。
END
百媒链谈合作↓
往期▼热文
★中本聪往事
★比特币无法被禁的五大理由
★加密货币（交易员）最常用的七个管理工具
★到年全球将有68％的百万富翁投资加密货币
★大资金助力，大公司加持，以太坊未来可能会随时爆发
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇