#生态文明建设#
年2月5日，北京国环清华环境工程设计研究院在文津国际酒店组织召开了沙河湿地公园建设项目学术研讨会，本次会议主题是探讨沙河湿地公园建设项目对提升地域生态效果的现实意义。会议由清华大学环境学院、国环清华环境工程设计院副院长张鸿涛教授主持，来自北京大学景观设计研究院、中国科学院生态环境研究中心、中科院植物研究所，北京林业大学、首都师范大学、北京师范大学、中国绿发会*研室、“让候鸟飞”公益小组、北京镜朗生态科技有限公司、北京市水科学技术研究院等相关专家围绕沙河湿地公园建设项目的生态保护与生态修复措施，进行了充分交流与探讨。
期间，中国绿发会副秘书长马勇在发言中表示：沙河湿地公园建设项目的环评报告缺失公众参与篇章，涉嫌违规审批；其次在沙河湿地公园建设项目主管部门定位只重污染治理和景观提升，大幅弱化了生态修复保护功能；再次，目前项目可研性报告中所涉及的关键点还很不够，整个项目的思维依然是工程项目思维，体现生态文明理念不足。
希望项目相关方能以此次学术研讨会为契机，真正将沙河湿地公园打造成现代环境治理体系的示范项目。
以下为讲话原文
今天这个会，原定议程中北京市和昌平区两级园林部门要参会，但是临时全部缺席了这个会议。我想，这本身也说明问题，说明什么问题呢?至少两个方面，一个是不重视、无所谓，反正该过的手续都过了，第二个是不敢来。所以，我今天的发言可能会有些尖锐。可行性研究报告中好的方面就不多说了，但是呢，问题还是不少。如果建设方在场的话，我会系统的讲一下存在的问题。那么今天我主要从三个大方面，简要的讲一下沙河湿地公园项目存在的问题和建议。
第一，我们认为沙河湿地公园建设项目涉嫌环评违规批复
首先，沙河湿地项目的环评报告是年批复的，其中的十个章节里就没有公众参与篇章，昌平区环保局就批复了。那么这个批复呢，从法律意义上来讲，就涉嫌违规审批，因为按照相关规定，缺失公众参与篇章的环评报告是不能受理的，更别谈批复了。我不知道这样的项目是怎么就能通过的？所以它的合法性是存疑的。
其次，我们认为项目的定位是有问题的。可研报告里核心定为有两个，一个是污染治理、一个是景观提升。但在我们看来，既然叫沙河湿地公园，它的重点和定位更应该是湿地修复保护为出发点和切入点，现在看我们前期的景观景点设计就完全建成景区了，刚才有老师介绍景观规划和8个景点等等。这跟湿地的修复保护，和发挥湿地的生态功能差距很大。在这样指导思想之下，包括环评、可研等等相关材料，其出发点和落脚点必然有失偏颇、也必然和生态文明理念相悖。
再次，关键核心问题涉及不够，因为刚才讲了前面的两个问题存在的前提下，当然湿地生态功能这一关键问题就会被漠视和无视了。比如生物多样性问题，光讲鸟类是不够的，除了鸟类还有其它植物、甚至其它动物等多样性保护问题，都没有涉及到。而且只把项目简单定位为建一个公园，按照环评分类做了个报告书认为对环境没什么影响，就顺理成章的把它做成了建设项目工程。刚才，前面讨论中有水利专家明显和生态环保专家的思路就不同，水利专家更多